강명순 한나라당 의원(이하 강명순): 내가 목회자의 길을 걷는 입장이라…기독교의 본질을 보신다면 이해가 쉬울 겁니다. 고아와 과부와 나그네 등 어려운 사람을 위해 나누라는 것이 교회복음의 핵심이죠. 교회의 외형을 키우고 부를 축적하는 개념이 아니라 어려운 사람들과 함께 나눈다는 생각으로 활동해왔습니다.

남평오: 그래서인지 18대 국회의원이 되신 후 정책도 빈곤퇴치가 그 핵심인 것 같습니다.

강명순: 비례대표 추천이 들어왔을 때 안한다 안한다 도망도 많이다녔죠.(웃음) 맡은 후에는 이왕 맡은 국회의원직, 사회에 도움이 되도록 활동하자는 생각으로 여러 정책을 추진하고 있습니다. 주요 정책 중 ◇첫째가 지역아동센터 지원책, ◇둘째 학교 사회복지사 파견, ◇셋째 위기청소년을 위한 쉼터사업, ◇넷째 마이크로크레딧(무담보 소액 신용대출) 법제화 추진, ◇다섯째 노숙자와 빈곤자 주거문제 해결입니다.

빈곤퇴치정책은  ‘두개 가진 자가 그 하나를 없는 자에게 주는 것’이 핵심이라고 할 수 있습니다. 

남평오: 의약품산업으로 얘기를 돌려보겠습니다. 보건복지가족위원회 소속으로서 의약산업에 대한 관심이 배가되었을 텐데요.

강명순: 의약품산업의 발전정책은 궁극적으로 국민건강을 위하는 길이라고 생각합니다.

저와 같은 생각으로 도매업계도 공동물류센터 추진 등 의약품유통구조 혁신을 위해 많은 노력을 경주하고 있는 것으로 알고 있습니다. 현 시스템 하에서 우려되는 부분이 없는 것은 아니지만, 시스템 개선을 위한 업계 내부의 노력이 인상적입니다. 이러한 노력들이 의약품 유통구조의 선진화와 산업발전을 견인하게 되기를 바랍니다. 또한 이와 함께 끊임없이 문제제기되고 있는 리베이트 등 유통구조의 문제가 개선되어 의약업계가 스스로 자원을 합리적으로 경영할 수 있는 기틀을 마련하는 것이 필요합니다.

이익에 따라 정책 좌우하려는 행태, 우려스러워…

남평오: 사실 제약산업 5개단체 중 도매업계가 가장 목소리를 내지 못하는 것이 현실입니다. 이로인해 의약품산업의 중요한 요소인 유통정책이 소홀하다는 우려도 큽니다.

강명순: 국회의원이 된 후 가장 납득이 되지 않았던 것이 바로 자기이익을 위해 국회의원을 핸들링 하는 사람이었습니다. 자신의 이익을 위해 정책을 추진하는 것은 욕심 아닐까요? 힘의논리에 의해 정부정책이 움직여서는 안됩니다. 더욱이 그것이 의약단체라면 국민의 건강과 직결되는 의약정책에 대해서는 약업계의 발전과 공익을 우선해야 합니다.

즉 올바르게 중심이 잡힌 협회의 역할이 중요하다고 강조해봅니다. 아무리 전문가라고 한들 공직에 있는 사람들보다 현업에 종사하는 사람들만 하겠습니까. 이들이 틀을 잡아나가는 것이 정상입니다.

이러한 점에서 도매업계도 도협 차원에서 정책을 정리해 끌어가야 한다는 생각입니다. 로비를 하라는 것이 아니라 체계적·논리적인 정책으로 정부를 설득하라는 겁니다. 현장의 의견이 올라가 정책에 반영되는 것이 바람직합니다.

“약의 본질은 정신을 다스리는 것”

남평오: 끝으로 의약산업 발전을 위한 제언 한말씀 하신다면?

강명순: 약을 제조하여 파는 행위는 겉으로 보면 자본의 이동이지만 그 본질은 정신입니다. 약이라는 것이 외적인 고통을 치유함으로써 결국 정신을 살찌우는 것이 아닙니까. 의약품도매업계에서도 긍지와 책임감을 갖고 의약계 발전을 위해 힘써주길 바랍니다.