의약품유통협회 종합유통사발전특위 위원장에 선임된 성용우 백광의약품 회장이 제약계의 담보수수료와 관련한, 형평성 문제에 대해 지적하고 나섰다.

성 위원장은 “제약과 도매는 상생을 추구하며 공동발전을 해야 하는 순치(脣齒)의 관계에 있다는 점에서, 상호 수평의 관계에서 원활한 의약품 공급을 위해 노력을 해야 하는 상황이지만, 현실을 보면 그렇지 못하다”고 강조하고 담보 수수료 문제를 가장 대표적인 예로 지적했다

성 위원장은 “최근 몇 년 만 봐도 굴지의 OTC 종합도매업체들이 무너지거나 자진정리를 하는 것이 현실이다. 여기에는 제약과 유통의 관계에서 발생하는 구조적인 비합리적 요소도 큰 영향을 미치며, 대표적인 것이 바로 공급 과정에서 발생하는 담보수수료 문제이다”고 밝혔다.

그는 “담보 설정 수수료는 공급주체인 제약사가 부담해야 하는 것이 맞지만 현실은 그렇지 못하다”며 “심하면 담보보다 1원이라도 초과되면 의약품 거래를 중단하는 등 우월적 지위를 남용하는 업체도 있는 실정”이라고 강조했다.

즉 “제약사의 필요에 의해 담보설정을 하는 것이라면, 제약사가 그 수수료를 부담하는 것은 상식적인 것”이라고 덧붙였다.

아울러 반품 문제도 지적했다.

성 위원장은 “약국으로 부터의 반품이 도매에서 멈춰, 종합유통업체들이 재고 누적으로 상당한 경제적 부담을 안고 있는 상황이다. 심한 제약사는 1년이 넘도록 처리를 안 해주는 경우도 있으며, 이 또한 구조적인 원인에 의한 것”임을 강조했다.

의약품의 수급 시스템에서 공급과 반품은 공급라인 선상에 있는 제약-유통-요양기관이 상호 협조적이고 유기적인 시스템을 구축해야 하는 것이며, 공급과 반품 과정에서 차질이 발생하면, 해당업계만 큰 타격을 입는 상황이 올 수 있다는 것.

성위원장은 “유통업체에서 제약으로의 반품이 원활하지 못해, 현재 유통업계가 심각한 어려움을 겪고 있는데 제약계가 유통업계와의 상생을 위해서는 이런 불합리한 부분들이 개선되어야 한다”고 강조했다.

그는 “이러한 제반 문제점이 제대로 고쳐질 때 제약-유통의 상생 시스템이 제대로 가동 될 수 있는 것”이라고 강조하고 “유통업계의 이러한 목소리에 귀를 기울이고, 진정한 상호 협력을 추진하는 제약사들과는 유통업계도 상호 발전하는 체계를 구축해 나갈 것이며, 그렇지 않는 제약사에 대해서는 유통업계도 하나된 목소리로 문제점을 지속적으로 어필해 나갈 것”이라고 밝혔다.

성 위원장은 끝으로 종합유통업체들의 권익향상을 위해 약발협을 비롯해 다양한 라인을 통해 협력을 통해 노력할 것임을 밝혔다.