현실적으로도 KGSP 사후관리의 일환으로 보험의약품 로트기록을 요구하고 있으나, 현실성이 없는 제도규정으로 인해 식약청이 지정의약품 외에는 유예한 상태에서 공급내역 분기별 보고를 매월보고로, 전문의약품에 준한 보고 내용을 전의약품을 보고토록 강화한 사실에 대해 도매업계가 간과하고 있지는 않는지? 우려된다.

지난 8월 31일 입법예고(안) 공포로 9월 20일까지 의견을 복지부에 제출해야 하는 都協 입장에서는 시도지부별 의견서를 받고 있는 상황에서 19일 현재까지 별다른 의견이 없는 것으로 나타나 향후에 어떻게 불거질지 우려가 증폭되고 있다.

가늠해 보건데, 행정부처가 의약품정보센터 구축으로 시스템 활성화에만 급급하고 업계의 현실을 간과한 것은 아닌지? 행정편의주의의 발상이 아닌지? 다시한번 업계의 현실에 귀추해야 한다.

또 이번에 입법 예고된 내용 중에는 우리가 새롭게 주시해야 할 내용이 담아 있다.

바로 시행규칙안(제40조 제1항 제22호 신설)에 신설된 내용이다.

그것은 “의약품제조업자는 완제의약품의 공급이 중단되거나 부족사태가 예상되는 경우 그 사유 및 향후 공급일정 등에 대한 세부계획을 수립하여 보건복지부장관에게 보고할 것”이라는 내용이다.

가늠해 보건데 이는 지난 6월 쥴릭파마에 독점유통을 준 다수의 외자제약사들의 주요 품목들이 공급두절 사태로 확대되어 약국가는 조제투약의 어려움에 봉착되어 결국 환자들의 아픔을 가중시키는 등 국민보건시스템을 마비시키는 사태를 미연에 방지하는 조항이라 풀이해 본다.